Was Jesus Wirklich Lehrte: Der Einfache Code Der Befreiung

Was hat Jesus wirklich gelehrt? Im Westen wurde die einfache Tatsache verleugnet, dass Jesus einen spirituellen Pfad gelehrt hatte. Er wurde als Erlöser angebetet und seine Lehre außen erwässert und verleugnet. Herschaftssysteme kann man damit nicht aufbauen, denn Jesus ging es um das Erwachen des Einzelnen. In der Kirche betete man stattdessen einen toten Mann an. Seine Gleichnisse sind keinesweg als moralische Fabeln gedacht, um zu einem korrekten Verhalten aufzurufen, sondern sie waren eher Koans, die unseren Verstand vor ein Paradox stellen sollen. Um diese Lehre heute im Westen zu verstehen, brauchen wir einen Schlüssel, der das antike nahöstliche Denken über Transformation berücksichtigt. Nur dann können wir erkennen, warum seine Lehre heute noch Sinn macht. Wenn man den die Art seines spirituellen Denkens erkannt hat, dann öffnet sich einem die Tür zur Erkenntnis. Jesus war kein Theologe oder Priester. Es gibt Geschichten in den Evangelien, die zu beweisen versuchen, dass Jesus mit den Theologen auf eine Weise diskutierte, als wäre er einer von ihnen. Aber wer sich die Geschichten und die Sprüche Jesu genauer anschaut, kann sehen, dass er an keinem theologischen Diskurs interessiert war. Zu seiner Zeit war es in den Synagogen Mode, über jeden Satz der Thora lange Dispute zu führen. Da jedem hebräischen Buchstaben ein Bild, eine Zahl und eine Ebene der Schöpfung zugeordnet ist, konnte man sich leicht in endlosen Interpretationen verlieren. Jesus wandte sich jedoch gegen jede Art von Buchstabengläubigkeit, die auf der Einhaltung des Gesetzes bestand und letztlich auf Schuld und der Angst vor Gott beruhte. Er wollte nicht glauben, dass heilige Schriften wichtiger waren, als das Wohlergehen der Menschen heute. Seine Geschichten sollten Erfahrungen und Aha-Erlebnisse vermitteln und den Einzelnen gleich jetzt befreien. Er stellte in Frage und lud zu neuen Schritten im Denken ein. Er stand außerhalb der etablierten Priesterkaste, war kein offizieller Rabbiner, trat aber als Laienprediger auf, was ihm die Freiheit gab, zu sagen und zu tun was er wirklich wollte, auch wenn er damit sein Leben riskierte.Jesus war kein Teil eines politischen oder religiösen Establishments, obwohl er Teil der Abstammungslinie von König David gewesen sein sollte, wie im Neuen Testament behauptet wird. Dies lässt sich nach der Zerstörung der Abstammungstafeln beim Brand des Tempels von Jerusalem im Jahre 65 aber nicht mehr beweisen. Sicher ist jedoch, dass Jesus von einem Handwerker abstammte und aus Galiläa kam, einer Gegend, die man im strenggläubigen Judäa als hellenistisch verunreinigt und als religiös unzuverlässig betrachtete.Jesus war jedoch kein Liberaler. Er widerstand einer Aufweichung des jüdischen Glaubens an den einen Gott durch hellenistische Einflüsse. Er war aber auch kein Anhänger des mosaischen Gesetzes, sondern sein erklärter Gegner. Er glaubte anders als die Pharisäer und auch später Paulus an eine Ethik, die variabel war und sich immer wieder der jeweiligen Situation anpassen konnte. Diese Essenz bestand für ihn aus der Liebe Gottes zu den Menschen. Der Ruf Gottes zur Umkehr in ein anderes Leben des Friedens, zusammen mit dem Nächsten und der Schöpfung, war für ihn nicht diskutierbar.(...)Jesus ging davon aus dass nur Gott wirklich ist und alles Teil von ihm ist. Die "Mächte" und "Gewalten," die sich Gott entgegenstellten und den Menschen in Abhängigkeit zu ziehen versuchen, führten nach seiner Überzeugung nur ein Schattendasein. Da Gott aber als unendlich sein musste um Gott zu sein, musste alles Lebendige Teil von ihm sein. Sonst wäre Gott nur ein Objekt unter Objekten, also ein Götze. Im Christentum wurde die Lehre von der allgegenwärtigen Substanz Gottes selbst von Thomas von Aquin gelehrt, von Meister Eckhart und anderen. Um Freiheit zu erlangen, lehrten sie, musste man glauben, also sich Gott anvertrauen. Das hieß sich zu entspannen und sich ganz auf das Leben einlassen, den